裁判負責人羅基：恩昆庫倒地首次接觸是點(diǎn)球，VAR強行引導主裁判

9月18日訊 米蘭對陣博洛尼亞時(shí)，有關(guān)恩昆庫連續兩次倒地沒(méi)有判點(diǎn)球的VAR錄音已經(jīng)公布，對此，意足協(xié)裁判指派負責人羅基在《Open Var》節目中接受了采訪(fǎng)。

他說(shuō)：這是一個(gè)非常復雜的案例，我先說(shuō)結論：取消第二次接觸導致的點(diǎn)球是正確的?！?/p>

問(wèn)題有兩個(gè)：首先，當時(shí)裁判組沒(méi)有任何一個(gè)裁判認為第一次接觸是點(diǎn)球，而在我們看來(lái)，那絕對是點(diǎn)球；其次，在裁判組都默認第一次接觸不是點(diǎn)球的前提下，VAR只讓主裁看了第二次接觸，并沒(méi)有回放整個(gè)動(dòng)作過(guò)程?！?/p>

“第二次接觸在我們看來(lái)不構成犯規，因為博洛尼亞球員當時(shí)腳已經(jīng)踩實(shí)在地上?！?/p>

“但這次VAR介入顯得有些過(guò)于“積極”。我要求VAR做的，是用清晰準確的語(yǔ)言解釋情況，讓裁判帶著(zhù)明確的思路去看回放。但最終的決定權應該屬于主裁判，而不是VAR強行引導他怎么判?！?/p>

“這次誤判的問(wèn)題出在最初階段：因為當場(chǎng)的主裁和VAR裁判都認為第一次接觸不是犯規，但我們（裁判部門(mén)）認為那是，所以最終的判罰是錯誤的?！?/p>

“這次事件本應怎么處理？主裁在場(chǎng)上就應該對盧庫米對恩昆庫的第一次接觸吹罰點(diǎn)球。一旦錯過(guò)了這個(gè)判罰，VAR應該叫停比賽，讓主裁觀(guān)看整個(gè)動(dòng)作過(guò)程，看前后的兩次接觸，而不是只看其中一次，因為主裁有權看到全部。

“正確流程應當是：主裁判場(chǎng)上吹罰點(diǎn)球、VAR回放整個(gè)動(dòng)作、確認第一個(gè)接觸構成點(diǎn)球、第二個(gè)不構成、向公眾解釋清楚決定?！?/p>

關(guān)于阿萊格里被紅牌罰下

“即使在我們出錯的情況下，我也請求教練們保持合作。我們愿意承認錯誤，我也要求大家給予我們最大尊重。如果有行為越界的情況，我們將采取措施?！?/p>

“我是一個(gè)愿意合作的人，但合作是雙向的，如果只有我們一方在合作，那我就無(wú)法接受。所以，當對方?jīng)]有展現出應有的行為標準時(shí)，我們的裁判也會(huì )變得更加嚴格、公正?！?/p>

相關(guān)新聞：恩昆庫誤判VAR錄音公布：主裁吹罰點(diǎn)球，但VAR堅稱(chēng)恩昆庫主動(dòng)踢人