9月26日訊 據《馬卡報》報道,皇馬方面繼續指責其遭受了不公的裁判待遇 ,并再次將矛頭對準了紅牌判罰的雙重標準,尤其是與巴薩和馬競相比。
皇馬方面指出,進(jìn)入21世紀以來(lái),巴薩在聯(lián)賽中的紅牌凈獲利數(對手被罰下 vs 自己被罰下)為+62張,而皇馬則為-2張 ,這一數據是他們分析本賽季具體爭議判罰的論據。
皇馬官方電視臺發(fā)布了一段視頻,視頻中的旁白說(shuō)道:“在這六輪聯(lián)賽中,一名皇馬球員被不公正地罰下,一名巴薩球員兩次逃脫紅牌,而最近的案例是在馬競對陣巴列卡諾的比賽中,科克的侵犯行為被忽視了”。
視頻中提到的“不公正”紅牌指的是赫伊森在阿諾埃塔球場(chǎng)(對陣皇家社會(huì ))的遭遇?;蜀R電視臺稱(chēng),主裁判希爾-曼薩諾直接出示了紅牌 ,而VAR沒(méi)有介入 ,盡管赫伊森并非最后一名防守球員,且那也不是一次明顯的進(jìn)球機會(huì )。視頻還聲稱(chēng),事后裁判技術(shù)委員會(huì )(CTA)自己也承認了這是一個(gè)錯誤。
與此同時(shí),皇馬電視臺指控巴薩球員拉菲尼亞兩次逃脫紅牌。第一次是他對馬洛卡球員的一次非常兇狠的犯規,VAR并未介入。第二次則是在上周末,他在球不在比賽狀態(tài)下推搡赫塔費球員,卻沒(méi)有吃到本應出示的第二張黃牌。
在馬德里德比前兩天,皇馬電視臺還重點(diǎn)對比了科克和維尼修斯的類(lèi)似犯規。在馬競對陣巴列卡諾的比賽中,科克用手掐住對方門(mén)將的脖子并將其摔倒,但沒(méi)有被出示紅牌,VAR也未介入。
皇馬電視臺稱(chēng),這與上賽季維尼修斯在梅斯塔利亞球場(chǎng)因“類(lèi)似動(dòng)作”得到的判罰截然不同。當時(shí),VAR介入了此事 ,但被指控提供了“有偏見(jiàn)的畫(huà)面”,因為它沒(méi)有展示對方門(mén)將挑釁維尼修斯的鏡頭。維尼修斯最終被罰下 ,而皇馬電視臺強調,VAR畫(huà)面存在偏見(jiàn)這一點(diǎn)“也得到了一位法官的證實(shí)”。